note/鶯神楽 のバックアップ(No.9)

  • なんという偏見(笑) -- づん? 2011-02-20 (日) 14:29:50
  • 私はただ仮同盟から宣戦布告を受け、資金と海底資源を要求されただけですので -- づん? 2011-02-20 (日) 14:30:41
  • 仮同盟さんが勝手に戦線を広げただけですよ＾＾編集おねがいしますね。 -- づん? 2011-02-20 (日) 14:31:30
  • ほほう、あたかも新規の方々に「私達初心者なのにいじめられてます＞＜」アピールして人数集めた人が言うと笑えますね -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 14:33:31
  • 私自身、この同盟を作ったのもHunter of seaを潰す為でしたが･･･タリバン島さんが放棄したので　元メンバー狩りをしようと考えたんですけどねえ -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 14:34:09
  • おやおや、違いましたか＾＾？ -- づん? 2011-02-20 (日) 14:44:33
  • いじめという言葉は嫌いですけど、いじめをした貴方、いじめられるのは嫌いですか＾＾？ -- づん? 2011-02-20 (日) 14:45:55
  • いじめをした覚えは無いですけどね。人様のタイマンに乗り込んだ挙句一島を放棄に追い込んだ貴方達が言えるセリフでは無いですね -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 14:46:57
  • ほうほう、どうやら勘違いをしているようで。 -- づん? 2011-02-20 (日) 14:48:25
  • 介入という行為は私のどの行為を示しているのか、教えてくださいよ＾＾ -- づん? 2011-02-20 (日) 14:49:01
  • 主導し、軍備不足の島を同盟単位で襲う、されるひとからしたらたまったもんじゃないですね -- づん? 2011-02-20 (日) 14:50:13
  • Twilight島と金庫島の戦争　→　Hunter of seaが一斉布告 → スパイダー・航空機での乱入 -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 14:50:24
  • いじめという行為を認識するのはあなたではなく、我々ですので＾＾ -- づん? 2011-02-20 (日) 14:51:00
  • 軍備不足も何も、貴方たちがやった事に対する報復と言う正当な大義名分がありますけどねぇ -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 14:51:08
  • そのころの私はまだ開発中ですので、布告も、派遣もしていませんよ＾＾ -- づん? 2011-02-20 (日) 14:52:05
  • では、私たちにもあなた方に攻撃を受けたことに対する大義名分がありますけどねぇ -- づん? 2011-02-20 (日) 14:52:46
  • 同盟掲示板で貴方は「開発期間終了後参戦します」と書いていましたよねぇ。　乱入する気満々ですね。 -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 14:53:44
  • それ、大義名分じゃなくて"逆恨み"って奴ですねｗ -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 14:54:28
  • しかしそれはタリバンさんの放棄により実現はしなかった、つまり、介入した、という表現はおかしいですよー＾＾ -- づん? 2011-02-20 (日) 14:54:45
  • あなたのは逆恨みではないと、そうおっしゃるつもりですか(笑)？ -- づん? 2011-02-20 (日) 14:55:46
  • Hunter of sea同盟員を人括りにまとめていますが？それならば私達も布告はしましたけど攻撃したのは数島ですよねぇ -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 14:56:09
  • 介入された→報復しよう　　どこが逆恨みです？ -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 14:56:30
  • 攻撃された→報復しよう　どこが逆恨みかな？ -- づん? 2011-02-20 (日) 14:56:50
  • 攻撃されるだけの理由がありながら、「クソむかつくやり返してやる」　どう考えても逆恨みです、本当に有難う御座いました。 -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 14:57:24
  • 介入を扇動したタリバンさんが放棄→「くそむかつく八つ当たりだ」どう考えても理不尽な理由ですね、ありがとうございました。 -- づん? 2011-02-20 (日) 14:59:59
  • 14:58:09 何が言いたいのかよくわかりません。 -- づん? 2011-02-20 (日) 15:00:56
  • 介入を扇動した？実際に参戦するかどうかを決めたのは貴方方でしょう？＾＾つまり、私はタリバン島さんがいようがいまいが　どちらにしろ貴方方全員に報復するつもりでしたよ？＾ｑ＾ -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 15:01:49
  • 同盟設立も、金庫島に介入した時点で一部の人とはもうすでに計画が成立していましたからね。 -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 15:02:41
  • きっかけがなければ動きませんからね＾＾無茶苦茶な理屈こねないでください＾＾ -- づん? 2011-02-20 (日) 15:03:56
  • つまり、もともと裏切るつもりだった→なら対抗しよう　立派な大義名分ですね。 -- づん? 2011-02-20 (日) 15:04:41
  • キッカケも何も、人様の戦争に勝手に介入して便乗されたら普通キレますがね。無茶苦茶なのはどちらだよ、とｗ -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 15:04:45
  • 「無粋な真似をする輩がいる」→某氏と相談→よしやっつけてやろう　元々、貴方方が金庫島に介入なければ今日はありませんでしたがね -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 15:05:41
  • そちらです、はい＾＾　わがままなだけですよ、あなたは。 -- づん? 2011-02-20 (日) 15:06:09
  • 自覚が無いのは貴方も同様ですね(笑)　私からすれば貴方もワガママです。 -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 15:07:32
  • そもそも、百科のコメントページでやる内容でもあるまいし、書いたのは私なんですから通信に文句に来たらどうです？ｗ -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 15:08:04
  • そもそも、タリバン島さんが金庫島との戦争に介入した理由ってなんでしたっけ。 -- づん? 2011-02-20 (日) 15:08:43
  • そもそも主張が異なる二人が交わる訳はないんですから。平行線を辿るだけでただの醜い言い争いでしかない。 -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 15:09:04
  • あなたも大事な裏切り者さんからのログを消されたくはないでしょう。 -- づん? 2011-02-20 (日) 15:09:24
  • 「人口稼ごうぜ！」「経験地稼ごうぜ！」「鉱床奪おうぜ！」この三点セットのバーゲンセールです。 -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 15:09:38
  • 私なりの配慮です＾＾　　戦争で解決ですね。 -- づん? 2011-02-20 (日) 15:09:48
  • 同じ事をしたんですから、文句は言わないでください＾＾ -- づん? 2011-02-20 (日) 15:10:13
  • 別に私は構いませんよ？すでに知っている情報はバックアップとってますし、通信行きます？＾ｑ＾ -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 15:10:15
  • 余計な配慮です。が、まぁ戦争で解決ならどうぞどうぞ。 -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 15:11:03
  • 通信でしたいですか＾＾？もう私は話すことはないと思いますけど＾＾ -- づん? 2011-02-20 (日) 15:11:17
  • メンバー狩りって＾＾；私は派遣もしてないのにな～～～ -- Сопротивление 2011-02-20 (日) 18:56:37
  • と言うか植民地政策をとっているあなたはやり返しという盾は使えないとおもうですがねぇ・・・ -- Сопротивление 2011-02-20 (日) 18:58:28
  • 布告している時点でアウトです。本当に有難う御座いました。ところで、私BF以外に植民地持った覚えないんですが＾ｑ＾ -- [[Cnaisel ]] 2011-02-20 (日) 19:28:18
  • 植民地と言う言葉を良く勉強してから出直して下さいね。 -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 19:29:36
  • いやいや、全鉱床と漁礁さしだせってどう考えても植民地政策でしょ？！帝国主義でしょ？！ -- Сопротивление 2011-02-20 (日) 19:51:56
  • ええ、貴方方にはね。　貴方方にはそれだけの事をされる理由がある。一島を潰した代価に比べれば安いものでしょう？　おまけに、差し出せと言った所で差出しもしない人が何いってんですか。 -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 19:52:59
  • づんさんの言葉を借りるなら「実行以前の段階」　現時点では実行していない以上、帝国主義とはよべませんね。植民地があってこその帝国主義です -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 19:54:01
  • 少なくとも貴方方三島以外には「私」は鉱床やら漁礁を差し出せとは一言も言ってませんよ -- Cnaisel? 2011-02-20 (日) 19:59:39
  • そうですな -- Сопротивление 2011-02-20 (日) 21:29:08
  • こまけーことはいいんだよ！ -- 名無し? 2011-02-20 (日) 23:07:18
  • そもそも、私が行動を起こしていないのであれば金庫島は私が動こうとしていたことを知る由はなかった。 -- づん? 2011-02-21 (月) 10:41:52
  • 当時実際に動いていたのはあなた、つまり、金庫島は貴方が放棄においやったのですよ。 -- づん? 2011-02-21 (月) 10:42:36
  • 「人様のタイマンに乗り込んだ挙句一島を放棄に追い込んだ貴方達」　人様のせいにしないでくださいね。 -- づん? 2011-02-21 (月) 10:43:14
  • 私が関与しようがしまいが金庫島は放棄していたのですから。 -- づん? 2011-02-21 (月) 10:43:45
  • 実行以前の段階、とおっしゃいましたね。 -- づん? 2011-02-21 (月) 10:44:44
  • 宣戦布告というコマンドを入力しましたね？植民地になれと書き込みましたね？ -- づん? 2011-02-21 (月) 10:45:17
  • あなたの盟員は攻撃を行いましたね？ -- づん? 2011-02-21 (月) 10:45:37
  • 「現時点では実行していない以上」なにをとぼけているのでしょうか＾＾ -- づん? 2011-02-21 (月) 10:46:51
  • 主義というのは持ちつづけている考え・方針・態度など、を意味しているのですよ。 -- づん? 2011-02-21 (月) 10:48:08
  • あなたにはその考え、方針がある上に行動を起こしているのですから。 -- づん? 2011-02-21 (月) 10:50:04
  • 立派すぎる帝国主義ですね。 -- づん? 2011-02-21 (月) 10:52:24
  • 貴方の勝手な言いがかりで侵略されている以上、抵抗するのはあたりまえのこと。 -- づんづんづーん? 2011-02-21 (月) 10:53:59
  • ところで、やはり思い出せないのですがタリバン島さんがなぜ金庫島侵略に加勢しようとしていたのでしょうか。 -- づん? 2011-02-21 (月) 10:55:42
  • 同盟掲示板のバックアップ、ありますか？ -- づん? 2011-02-21 (月) 10:56:08
  • 貴方方の誰かさんがタイマン中に割り込んで来て、スパイダー派遣→焦土化→放棄の流れでしたけどねぇ？ -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 17:05:06
  • おまけに、貴方方が割り込んで来た時点で私は金庫島に停戦を打診しています。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 17:05:51
  • 彼も結果的に、戦争後に停戦に合意する流れまで行っていました。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 17:06:19
  • おまけに、づんさんは私が「帝国主義者」とよんだのであって、少なくとも貴方方に「私は」攻撃していませんがねぇ。布告しただけで帝国主義ですか。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 17:07:25
  • 帝国主義では無く、私の大義名分は「仇討ち」とでもさせて頂きますか。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 17:24:35
  • と言うわけで、私の勝手な言いがかりで無い以上抵抗せずに降伏して頂けるんですね。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 17:25:08
  • タリバン島さんは便乗するつもりだと私は聞きました。同盟掲示板のバックアップは無いと思いますよ　海域担当に問い合わせて下さい -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 17:25:56
  • 後、付け加えるならば　昨日も言いましたが「私の主張と貴方の主張は異なるのだから、いくら言い争っても無駄」「文句があるなら百科では無く通信に来い　迷惑だ」　上記二点を持って返信とさせて頂きます -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 17:29:11
  • 私は何もしていませんのでね。私にはなんお落ち度もありませんよ。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:07:01
  • そして落ち度のない私が設立したレジスタンスに事情を抱えた方が参加した、それだけのこと。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:07:28
  • 参加してくれた以上仲間であり、その仲間を攻撃されたのであれば擁護する。当たり前ですね。貴方が仲間をかばう事となんら変わりはありません。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:09:38
  • ターン318：Cnaisel > それに、今回の戦争を主導したのも私ですし　他の同盟員を巻き込むのも忍び無いですしねぇ (Й霜月) -- づん? 2011-02-21 (月) 19:12:13
  • あなたは主導、しましたね？ -- づん? 2011-02-21 (月) 19:13:28
  • 通信で言い争うのは私が迷惑ですので、お断りさせていただきます。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:14:11
  • 主張が違っても、事実に違いはありません。あなた、逃げてるんですか？ -- づん? 2011-02-21 (月) 19:15:33
  • 「布告しただけで帝国主義ですか」　ちゃんとログ読んでくださいね。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:16:35
  • 主導、ですか。　こう言い方は何ですが、主導したのは私。実行したのは他者。責任転嫁と言われようが何であろうが、結果的に事実は事実です。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:21:59
  • 「貴方方の誰かさんがタイマン中に割り込んで来て」きっかけを作ったのはあなたでしょう。責任はないと言うつもりでしょうか。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:22:12
  • 貴方の言い分を借りるならば、私は主導はしたが実行はしていない。私には落ち度が無い。こう主張しても、問題は無いですよねぇ。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:22:44
  • キッカケ、ねぇ。タイマン中に割り込んでくると言う想定、誰がします？ -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:23:23
  • 通信で言い争うのは貴方が迷惑。このページ自体は私のページの領域内（かは分かりませんが）作成者が私である以上私も迷惑です。強いて言えば百科のページをこのように使うのはどうかと思うんですけどね。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:25:03
  • 主張が違ってる二人が、いつまでも言い争って結果的に何か産まれます？逃げてる逃げてないの問題以前に、お互いの考えてる事が違う以上事実もクソも無いです。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:25:53
  • これ以上何か続けるようでしたら、通信ないし専用の掲示板を私が設けて差し上げますので、そちらで思う存分言い争いましょうか。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:26:26
  • 十分にありうる想定ですね。　きっかけとなった事は事実。わざとではないにしても責任が問われることはあるのですよ。Cnaiselさん。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:26:44
  • あら、あなたは反仮同盟の皆さんにここの存在をお披露目していたのではないのですか＾＾？ -- づん? 2011-02-21 (月) 19:27:39
  • 私にも落ち度はある。確かにそれは事実だ。　だが貴方も傍観者の時点で落ち度はあります。金庫島放棄を仮に私が原因とするならば、「金庫島を放棄しないよう助ける」のも同盟員の一員であった貴方の責任でもあります。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:27:58
  • 私はあくまで「戦争の経緯について」を今一度確認して頂くのであって、　それ以上の意図は無いとハッキリ言っておきます。　この経緯で後に後悔を残さないよう、今後の判断は自分で行え、とのキッカケを与えてるだけですよ。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:29:27
  • 侵攻していたあなたの言える言葉ですか？　それでしたら、あなたはＤ海域の全員に責任をなすりつけていることになるのですよ？ -- づん? 2011-02-21 (月) 19:30:07
  • そもそも、他者の戦争に割り込むのは私の経験だけで言えば「礼儀知らず」「戦場の屑漁り」　そのような外道プレイをする方はまさかD海域の初心者の方がいきなりやるとは考えにくいですからねぇ。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:30:22
  • 私は、革命戦争のきっかけを訂正してもらいたいだけですよ。それ以上の意図はありませんでした。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:31:06
  • 貴方は同盟の中で「やめましょうよ」「リンチは良くないです」と言う事すらしなかった。私はそれを言ってるのですが？ -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:31:24
  • 私が初心者と、いつ言いましたでしょうか。「礼儀知らず」「戦場の屑漁り」　そのような外道プレイを、いつしましたでしょうか。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:32:14
  • 革命戦争のキッカケは私が提示した物。それに不満があるのであれば貴方方も自分達で戦史を立ち上げたらどうです？　一応、私はおおまかな流れを説明したのであって、プロバカンダとしての利用はしていませんがね。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:32:30
  • タリバン島さんの「参戦勧告」を貴方は「参戦します」と同盟掲示板に書いていらっしゃいましたよねぇ。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:33:02
  • あくまで戦史は「戦争の内容をおおまかに第三者に説明する」のであって、「各勢力の思惑・陰謀」を書く場所ではないと私は認識しています。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:33:52
  • 「やめましょうよ」「リンチは良くないです」　確かに言うことはできました。それは同盟に所属していない方も言うことは可能でした。それを言っているのですよ。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:35:33
  • 同盟に所属していない方が、事情を知らずにいくつの事を言えると言うのです？　下手したら自分が潰される環境で。彼らは第三者だから仕方ない、だが貴方は同盟員であり当事者だった。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:37:30
  • 結果的に、貴方も同盟の流れに流されたでしょう？つまり、私は貴方方三島だけには非難される筋合いは無い。他の方ならともかくね。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:38:31
  • 戦争の内容をおおまかに「客観的に」第三者に説明してくださいね。同じ戦争の戦史が二つもあっては見苦しいですから、ここは私が折れます。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:39:11
  • 客観的に説明に、ですか。良いでしょう。ただし、両者の思惑・主張は一切排除しますが、良いですよねぇ？ -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:40:02
  • 「結果的に、貴方も同盟の流れに流されたでしょう？」それも、きっかけがあってのことですね。憤りを感じているのなら、タリバンさんに直接言いなさい。あなたのは八つ当たり、これだけははっきりさせてくださいね。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:43:02
  • 戦史を編集しましたので確認して下さい。意義があるようでしたら直接編集を行ってください。ただし、あからさまにプロパガンダ的内容でしたら私も編集合戦として対抗します。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:43:25
  • 当事者の感情は抜き、起きた出来事のみをお願いしますね。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:44:29
  • 「憤りを感じているならタリバン島に直接言え」　貴方方も当事者である以上、私のは八つ当たりでも何でもないですね。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:44:30
  • 「それも、きっかけがあってのことですね。」 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:45:06
  • そのきっかけには、貴方が戦争をはじめたことも含まれておりますので。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:45:37
  • キッカケですか？タリバン島が貴方方に参戦要請をしたから、とでも言うつもりですか？笑わせんで下さい。「参戦するか参戦しないか」を「最終的に」決めたのは貴方方です。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:46:05
  • 私が戦争を始めたから便乗ですか。ならば、私は便乗された事に対し抗議する権利がありますよねぇ。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:46:45
  • それをタリバンさんに抗議してくださいね、と言っているのですよ＾＾　私たちのはきっかけがあっての行動ですから。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:47:57
  • その抗議が「賠償金＋鉱床･漁礁の引渡し」　これで満足ですか？＾ｑ＾ -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:48:28
  • 「とするのが、仮同盟盟主霜月の主張。」とても客観的で良いと思います。純粋に。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:49:04
  • タリバン島さんに抗議って･･･何度も言いますが「参戦するかしないかを最終的に決めたのは　貴　方　達　でしょう？」 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:49:04
  • 「参戦するかしないかを最終的に決めたのは　貴　方　達　でしょう？」 　きっかけがなければ、決めることもありませんでしたからねえ。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:49:41
  • キッカケを与えられたから「じゃあいいや」　貴方はタリバン島さんの傀儡人形にでも成り下がったつもりですか？ -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:50:27
  • タリバン島さんからキッカケを与えられたからと言って、それを良しとしたのは貴方方。そのキッカケを「イヤです」と断れば良かった話でしょう？ -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:51:19
  • あらら、ちょっとログが早すぎて話においつけませんでしたわ。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:51:21
  • では、私がタリバンさんのきっかけを受けて流されたとしましょう。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:52:10
  • しかし、実行には至らなかった。したがってあなたには何の害も与えなかった。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:52:37
  • 「実行には至っていない」では私も貴方方の島には「私」は攻めいっていない･植民地化もしていない。　こういう主張も、とおりますよねぇ？ -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:53:19
  • 何か文句がありますか？金庫島は私の影響を受けたと思いますか？ -- づん? 2011-02-21 (月) 19:54:27
  • 私は布告すらしていませんからね。行動の意味をご理解なさっていますでしょうか。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:55:49
  • えぇ。間接的には受けていますよ？貴方が同盟掲示板で「止めていれば」　他の島の参戦は招かなかったはずです。仮に、あの盟主殿と言えども同盟員の意見を無視するような方では無いと断言しておきます。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:55:58
  • 完成することが行動ではないのです。始まりから終わりまでが行動なのです。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:56:30
  • 「布告すらしていない。」だが参戦は確かにしようとした。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:56:49
  • あの方は私たちを捨てるつもりでしたからねえ、わかりませんよ？ -- づん? 2011-02-21 (月) 19:57:19
  • 「しようとした」＝行動は起こらなかった。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:58:13
  • あなたはタリバンさんではありませんからね、断言はできないはずです。 -- づん? 2011-02-21 (月) 19:59:05
  • 最後の時点ではね。ですが、貴方方の島育成を考えて参戦要請までして来た方が意見を無視するとでも思います？ -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 19:59:45
  • もしかして、多重登録していたタリバンさんですか・・？なんてね(笑)冗談です。 -- づん? 2011-02-21 (月) 20:00:58
  • 多重登録ですか、面白い発想ですね。そこまで疑うのならば、海域担当にIPアドレス全般でも提出して貰ったらどうです？　仮定だけで物事を話さない方がいいですね。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 20:02:08
  • 冗談だとしても全く面白くないですから。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 20:02:21
  • もとから私たちを「切り捨てるつもりだった」方が、わざわざ「切り捨てられる」人たちの意見を尊重すると思います？ -- づん? 2011-02-21 (月) 20:02:28
  • すいませんね(笑) -- づん? 2011-02-21 (月) 20:02:54
  • 元から切り捨てるつもりだったと、貴方は断言出来ますか？＾ｑ＾　できませんよね。　ならば尊重する可能性は十分にあったと言っていいでしょう。 -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 20:03:13
  • あなたもずいぶんと仮定にこだわっております、はい。 -- づん? 2011-02-21 (月) 20:03:24
  • 良い仮定と、悪い仮定。　区別つけてくださいねぇ？＾ｑ＾ -- Cnaisel? 2011-02-21 (月) 20:04:08