不可侵条約アンケート のバックアップ(No.9)


アンケート

箱庭掲示板スレッド№7001「同盟間の不可侵条約」についてお考えを投票してください。(多数可)

  • 第1・2海域のプレーヤー
    選択肢 投票
    ①不可侵条約は適切 9  
    ②不可侵条約は不適切 5  
    ③どちらでもよい 1  
  • 第4・予・仮海域のプレーヤー
    選択肢 投票
    ①不可侵条約は適切 21  
    ②不可侵条約は不適切 7  
    ③どちらでもよい 2  

  • 重要ポイントはほぼ同じ意見ですね。 勘違いしてすみません -- あっぺ? 2008-03-20 (木) 18:49:26
  • wikiの使い方は人それぞれです。 -- L? 2008-03-20 (木) 18:27:40
  • こんなことでわざわざページさく必要あるのか? -- 緋村剣心? 2008-03-20 (木) 16:27:31
  • 上位海域でプレイする時には、不可侵もうまく利用していくよう覚えておきます。 -- 第4仮住民? 2008-03-20 (木) 16:26:49
  • わかりました^^ 価値観の相違だけです。 規制も何もありませんでした。 -- 第4仮住民? 2008-03-20 (木) 16:23:17
  • ノートに書いてみました。どうもすれ違っているような気がしまして・・・私は規制なしで、あくまでプレイヤーによる対応がよいと考えています。 -- あっぺ? 2008-03-20 (木) 15:57:25
  • 何でもOKで規制拘束を求めることじゃ無いですね。 ちょっと疑問だっただけです。失礼しました。 -- 第4仮住民? 2008-03-20 (木) 15:48:03
  • 志を同じどする同盟員は5名までで、同盟が巨大化することとは別では? -- 第4仮住民? 2008-03-20 (木) 15:43:33
  • それはあくまでルール作りやマナーによる拘束ではなく、例えば戦争により巨大化を防ぐとか、そういうのがいいのかなと思います。 -- あっぺ? 2008-03-20 (木) 15:40:43
  • 巨大化を防ぐ方向に動く”誰か”も必要なのかなと思います。 -- あっぺ? 2008-03-20 (木) 15:39:04
  • 戦争が起こりにくくなるのは確かに残念です。同盟が巨大化するのなら、それに応じて -- あっぺ? 2008-03-20 (木) 15:38:25
  • いえ、もっとドカドカ意見をいったほうがいいですよ(たぶん) -- あっぺ? 2008-03-20 (木) 15:34:46
  • 失礼でしたら、すみません。志同じとする5名までの同盟員同士の戦争なしは当然ですが。 -- 第4仮住民? 2008-03-20 (木) 15:32:09
  • そういっているのだと思いますよ。まさか”お互い戦争しましょう”ではないと思いますが。 -- あっぺ? 2008-03-20 (木) 15:25:52
  • 何でもOKはいいけど。不可侵って、同盟レベルで“お互い戦争お断り”と言ってるのと違うの? -- 第4仮住民? 2008-03-20 (木) 15:23:07
  • 反対する方は、”不可侵する同盟はつぶしてやる”ぐらいの気持ちで行けばよいと思います。 -- あっぺ? 2008-03-20 (木) 15:07:47
  • なんでもOKなのがこのサイトのメリットだと思っています。だから私はこのサイトにきました。 -- あっぺ? 2008-03-20 (木) 15:07:02
  • 6同盟と不可侵条約・戦争禁止?はちょっと疑問。 -- 第4仮住民? 2008-03-20 (木) 14:26:56
  • 同盟間で、というよりも諸国間での方がいいと思います。同盟間で結ぶと、戦争が少なくなってしまう恐れがあります。 -- プロイセン皇帝? 2008-03-20 (木) 13:35:00
  • 適切に賛成。 同盟間の同盟はメリットが全てではありません。 義を貫く事も大事です。 -- 第2海域の人? 2008-03-19 (水) 23:52:31
  • 下記の意見に賛成です。 -- スカール? 2008-03-19 (水) 23:23:02
  • 別に同盟間でメリットがあるならいいのでは・・無くなったら裏切ればいいわけだし、結局は口約束です。 -- 総統? 2008-03-19 (水) 20:40:29