【議案】艦艇修正案+新艦艇案

運営について
議案管理

このページは、要望掲示板への書き込みを受けての議案である、
○○○についての検討状況をまとめた運営用ページです。
議案担当者/まい
Page執筆者/まい

検討開始前

要望が寄せられたトピック
まいが返した記事

【要望内容】

  • 次の新巡洋艦を導入して欲しい
    • 名称「悠林級軽巡洋艦」初期耐久18、発射数7、対艦攻撃力2、対地攻撃力1、移動力2、射程4、誤差0、対艦対地
      維持費80億、20万トン、弾薬費20億　建造可能レベル4　工期24　兵科：対地、対艦　能力：目標補正、メガヘクス攻撃1ＨＥＸ
    • 霞級駆逐艦、金剛戦艦の間の艦として調整
    • おもに対地攻撃の補助艦艇として扱う
  • 百式戦略潜水艦の能力を次の通り変更して欲しい
    • ②百式戦略潜水艦　初期耐久12　最終耐久24　移動1　射程7　攻撃数15　破壊力1　誤差0　経験値13
      建造費36000　弾薬費150　維持費100億　維持食糧20万ｔ　工期72　建造可能レベル12　兵科：対地　能力：目標補正　潜水能力(浮上率5%)
    • ピンポイント狙撃、防衛網突破をコンセプトとして修正。コストは試験的に一式潜水艦の２倍にしてある。
    • 耐久は初期耐久を上げることにより他の潜水艦に比べ沈みにくいように修正。
    • 検討するべき点としては、反復攻撃により強くなりすぎないか？何隻も持たれないように保有制限数１をかけるべきではないか？
  • 霞級駆逐艦のコストを維持費30億、維持食糧を4万ｔに変更して欲し

【要望理由/検討課題】

  • 手頃な巡洋艦が欲しい
  • （ガイアバスターは置いておくとして）霞級駆逐艦対地型の性能が悪い(手軽な対地能力艦艇が無い)
  • 霞級のコストが高い
  • 百式戦略潜水艦の性能が悪い

要望検討

http://hakojoy.net/~bbs/cgi/phpbb/viewtopic.php?f=34&t=399#p2597

最終結論 

1. 青葉級巡洋艦を採用する。
1.-1 青葉級巡洋艦の能力は次のとおりである。
初期耐久18 発射数7 対艦攻撃力3 対地攻撃力0 移動力2 射程3 誤差0 対艦 維持費75億 15万トン 弾薬費10億
建造可能レベル4　工期24　兵科：対地 対艦　能力：目標補正 メガヘクス攻撃1ＨＥＸ
1.-2　青葉級巡洋艦は技術的に可能ならば新設 不可能ならば空中空母スフィルナ号又は潜水空母ポセイドン号と置き換える。
置き換えられた空母の復活採用は 後の技術努力目標とする。(余力がある場合のみ行う。)

2. 霞級駆逐艦　対地型の設定中次の箇所を変更する。
攻撃数7　破壊力1　射程2　メガヘクス攻撃1ＨＥＸ

3. 霞級駆逐艦の艦艇改修コマンドを変更する。
3.1 通常コマンドは廃止
3.2 高速コマンドはコスト500億円に変更する
3.3 改修ターンは｛1+(耐久力最大値-現在の耐久力)｝ターンとし、最大で16ターン(新規建造と同じ)とする。
すなわち耐久力が最大まで回復している状態であれば次のターンに改修完了、
15/27ならば13ターン後に改修完了とする。

4. 百式戦略潜水艦の設定を次のとおりに変更する。
初期耐久8　最終耐久16　移動1　射程7　攻撃数7　破壊力1　誤差0　経験値13　建造費36000　弾薬費100億　維持費100億　維持食糧20万ｔ
建造可能レベル12　工期72　兵科：対地　能力：目標補正　潜水能力(浮上率3%) 
保有制限数無し

議案担当者所見

【雛】

【.com】
霞対地の射程が2だと内政施設が狙いにくいので、3に増やしても良いのではないかと思ったりもします。
これで今まで日の目を見なかった霞対地も使う人が出てくることを願っています。
百式の保有制限は1~3隻ぐらいで制限をかけたほうがいいかと感じます

【ハンス・トリティン】
全てが＋になる解決案になっており非常に良い議案であったと思います。
しかし、対地攻撃もできる巡洋艦として期待されていた青葉。結果的に対地攻撃なしの水雷と金剛の中間のような結論に終わっています。どこまで需要がでてくるかが少し心配の種といったところでしょうか。

【総統】

【まい】
本議決により、対地艦艇不足という問題点は十分解消されると思います。
また百式や霞級対地型など、明らかに能力がコストに見合わない艦艇の調整も行えたかと思います。
巡洋艦導入に関しては、直接要望に有ったものではなく、過去担当らへチャット等にて寄せられた要請をもとにしたものであり、導入に際しては賛否があるだろうと思います。
青葉級に関しては導入後の推移を見守り、再び要望があった場合に廃止・性能調整などを再度検討するのが良いでしょう。