【議案】BFに漁礁を作る新提案　『BF資源収奪戦』の編集

#setlinebreak
[[運営について]]
[[議案管理]]
#contents
このページは、要望掲示板への書き込みを受けての議案である、
BFに漁礁を作る新提案　『BF資源収奪戦』 についての検討状況をまとめた運営用ページです。
議案担当者/富嶽太郎
Page執筆者/まい

*検討開始前 [#k65c2751]
[[要望が寄せられたトピック>http://hakojoy.net/~bbs/cgi/phpbb/viewtopic.php?f=38&t=314#p1888]]
[[富嶽太郎が返した記事>http://hakojoy.net/~bbs/cgi/phpbb/viewtopic.php?f=38&t=314#p2447]]

【要望内容】
BFにのみ漁礁を設置して欲しい。

【要望理由/検討課題】
- BFの更なる活性化を行ないたい
- BFでの闘争を通じ、海域全体の活性化を行ないたい。
- BFにのみ漁礁を追加すると、過去の問題点([[例>http://hakojoy.net/~wiki/hakojoy.wiki/pukiwiki/index.php?%E3%80%90%E8%AD%B0%E6%A1%88%E3%80%91%E8%B2%BF%E6%98%93%E3%81%A8%E9%A3%9F%E6%96%99%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E7%A7%BB%E5%8B%95%E9%A3%9F%E6%96%99%E3%83%BB%E6%B0%91%E9%96%93%E8%88%B9%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6]])が再発しないか。

*要望検討 [#a8e7bc9f]
[[該当議案検討トピック>http://hakojoy.net/~bbs/cgi/phpbb/viewtopic.php?f=34&t=386]]を御覧ください。

*最終結論 [#tcaba8fe]
+ 現時点では、検討をしない。
+ 『貿易と食料レート・移動食料・民間船について』の設定変更後の効果を十分検討する時間を経た後、再度、提案があったら、検討を行う。
*議案担当者所見 [#s6f0deec]
【雛】

【富嶽太郎】
これは少し通すのは、無理のある要望でした。
というのも、『No.外【議案】貿易と食料レート・移動食料・民間船について』の決議を前提としていないものだったからです。

とはいえ、提案者がそういう案を出すのは、問題ありません。
単に、議決について、我々が周知できていないだけの結果なのですから。
また、賛成意見や議論が多いのもあって、案自体にはとても注目・考察をしていました。

しかし、時間が経つにつれ、俺は疑問と反省の気持ちを抱きました。
俺は今まで、交流チャットで自案を出して、「賛同するなら要望掲示板に。」と述べた事がありましたが、
そういう事をしてきたのが、実は良くなかったかな。と反省をしたのです。

なぜなら、特定の一瞬、特定の場所、特定の人達で醸成された、同調や熱狂、またはノリ。
そういったものを利用して要望させても、同調そのものが重視され、それ以外の不同調な意見に敏感な空気になったり、
考察に冷静さを欠いたり、決定推進に性急になり、反対意見を言うのがためらわれる可能性がある。そう感じたからです。

今回の場合、要望掲示板において、食料新設定の決議があるという指摘がスルーされていたり、
いくつかの反対意見へ、最初からネガティブな姿勢で反論がなされているのを目にしてそう思いました。

もちろん、我々が多数尊重という原則を放棄したり、特定の人達を軽視するのは、本末転倒だと思います。
そこで、我々は、いったん、すべてから自由になった立場で、冷静に取り扱う姿勢を決めておこうと思い、
[[こういう考え>http://hakojoy.net/~wiki/hakojoy.wiki/pukiwiki/index.php?%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E3%81%AE%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E5%BF%83%E5%BE%97%E3%81%A8%E3%83%9E%E3%83%8A%E3%83%BC#p0be0458]]や[[こういう考え>http://hakojoy.net/~wiki/hakojoy.wiki/pukiwiki/index.php?%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E3%81%AE%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E5%BF%83%E5%BE%97%E3%81%A8%E3%83%9E%E3%83%8A%E3%83%BC#gd763b03]]を方針に付け加えた次第です。

とはいえ、考え方自体は、非常にポジティブで発想も豊かだと思い、これには内心期待感が感じられました。

さて、結果から言うと、「今それについて考察すべきではない。」としたのは妥当だったと思います。
しかし、当然のことながら、言葉だけにとどめず、一定期間したら、この案を真剣に再検討すべきです。
そういう意味では、話は変わりますが、忘れ去られない様、設定・議事統括に管理しておいてもらいたいです。

ところで、俺が思うに、この要望であきらかになった課題は、
「要望→議事→議決→実施の流れのプレイヤへの周知と理解を貰うこと」です。
今後、運営に多くの理解を得るために、考えていかなければいけない事だと思っています。

【まい】
アイデアは非常に興味深いものであり、また多くのプレイヤーから意見が述べられている点も注目に値する事だと思います。
要望を受ける側としてはプレイヤー同士での意見交換が行われることは有り難い事ですし、今後寄せられる要望についてもこう有って欲しいと思います。
同時に要望掲示板は、プレイヤーそれぞれが”自身の考え”を述べる場でもありますので、周りのプレイヤーと反対の意見であっても、
臆すること無く要望掲示板へ投稿頂けるような、そんな雰囲気が良いのではと感じました。

最終結論に付いてですが、経過観察決定としたのは適切であったと思います。
十分に議論を行った[[【議案】貿易と食料レート・移動食料・民間船について]]の結論を安易に変更するべきでは無いというのがその理由です。

また本要望は次の点で、私たちの心に残る要望となりました。
・[[設定方針]]・[[設定の議事心得とマナー]]を作るきっかけと成った点
・要望掲示板やチャットの意見は、上記2点から開放された意見であることを私たちが心に留める教訓と成った点
今後ともこれらを忘れず議案検討を行っていきたいと思います。

兎にも角にも、こうやって意見を言ってくださる方が居るということはありがたい事ですし、
期待に答えるためにも管理人業務により勤しみたいと思いました。

【ハンス・トリティン】アイデアそのものは非常に良いものだと思います。かなりの意見交換があり、メリット・デメリットもある程度把握できていたように思います。管理人側の都合もあり「今検討するべきではない」という結論に至ってしまったようですが、再検討をする価値のある議題であると思います。
また、議長とは議案をしっかり理解し冷静に判断を下す人のことであり、周りに流されたりしては絶対にいけないのだと言う事を、再度思い知らされました。

【総統】
これは私が提案した案件ですので、あまり私が深く語るべきではないのかもしれません。
この案を考えた時、私は漁礁の件に関してあまり詳しい見識を持っていませんでしたから、今現在の様子をみるというのであればそれは賛成です。
とりあえず皆さんを煽っていたという印象があったならばそれは申し訳ない・・・。

【.com】
各島に漁礁がないと厳しいので、やるにしてもBFにある漁礁だけ規模が大きいとかにしたほうがいいかもしれません

タイムスタンプを変更しない

【要望内容】
BFにのみ漁礁を設置して欲しい。

*要望検討 [#a8e7bc9f]
[[該当議案検討トピック>http://hakojoy.net/~bbs/cgi/phpbb/viewtopic.php?f=34&t=386]]を御覧ください。

とはいえ、考え方自体は、非常にポジティブで発想も豊かだと思い、これには内心期待感が感じられました。

【.com】
各島に漁礁がないと厳しいので、やるにしてもBFにある漁礁だけ規模が大きいとかにしたほうがいいかもしれません