#freeze
項目
メインページ
ルール ~v02
Q&Aマニュアル
質問掲示板v02
戦史と紹介
箱庭戦史
編集方法
運営について
箱庭百科管理本部
ジョブについて
バグ管理
リンク集
アクセス順位
phpBB(hakojoy掲示板)簡易マニュアル
Smart access!
箱庭百科復旧について
箱庭百科事典復旧プロジェクト本部
画像資料集v01_v02収集ページ
検索
ツールボックス
新しいページの作成
バックアップの表示
リンク元
最近更新したページ
全ページ
ヘルプ
凍結
アップロード
ページ名の変更
最新の64件
2024-03-24
RecentDeleted
2023-09-02
ZOOM ZONE
2023-08-05
第十回箱庭オフ(10年後オフ)
2023-02-07
06096936143986387dfbsdwa
2022-10-30
MenuBar
2022-10-01
Z.Z.shelf
2022-07-25
zoom zone
2022-07-17
note/Weathercock
2022-06-16
9131158703189819rgthdfg
7268593926192111ggrtbn
8879972819234518rgthdfg
5199021783102029ggrtbn
7470158165765897sdsddsa
788060316423532wewesdcfsa
9158858349747969sdsddsa
5878307120454183wewesdcfsa
16660530507838422sdsddsa
09357427257595874wewesdcfsa
4974859137337371sdsddsa
456638878671783wewesdcfsa
9036496777148892sdsddsa
8930684995163751wewesdcfsa
27574437063024915sdsddsa
7039423885276632wewesdcfsa
16710886035910044vcgfgf
44396572220131336gfnvcbn
7043323150930128vcgfgf
5326529727367502gfnvcbn
672419988224302vcgfgf
1503052094598034gfnvcbn
3270109506707737gfnvcbn
523510833320523vcgfgf
7846369788509882gfnvcbn
22740879693341354vcgfgf
6579494223190363gfnvcbn
7592624395970806vcgfgf
7626896820659783grgbs
01326563738099118qwdcsa
254020795939623qwdcsa
9158233036044428grgbs
08290255367024146grgbs
05759561003034919qwdcsa
4328961417626642qwdcsa
24789964267293274grgbs
4468464615547769qwdcsa
8097743001336342vffergf
12528860952445808rtgnhgfnb
6186022185841518dffsdb
5609738605620069dffsdb
759367502764877dffsdb
9015021630640969dffsdb
2022-06-15
4338451922171933vbdfrf
5954960625058201vbdfrf
31176826940938573vbdfrf
4166002996674132vbdfrf
1432316020250859vbdfrf
8750729460765918vbdfrf
35967824895221656vbdfrf
597855145662362vbdfrf
6099176107465103vbdfrf
0017802990717492584vbdfrf
2832472955960563vbdfrf
7270205255789519vbdfrf
8971620799839162vbdfrf
本文
ノート
編集
差分
【議案】艦艇修正案+新艦艇案 の編集
#setlinebreak [[運営について]] [[議案管理]] #contents このページは、要望掲示板への書き込みを受けての議案である、 ○○○についての検討状況をまとめた運営用ページです。 議案担当者/まい Page執筆者/まい *検討開始前 [#k5c3c40e] [[要望が寄せられたトピック>http://hakojoy.net/~bbs/cgi/phpbb/viewtopic.php?f=38&t=335&start=0]] [[まいが返した記事>http://hakojoy.net/~bbs/cgi/phpbb/viewtopic.php?f=38&t=335&start=0#p2598]] 【要望内容】 - 次の新巡洋艦を導入して欲しい -- 名称「悠林級軽巡洋艦」初期耐久18、発射数7、対艦攻撃力2、対地攻撃力1、移動力2、射程4、誤差0、対艦対地 維持費80億、20万トン、弾薬費20億 建造可能レベル4 工期24 兵科:対地、対艦 能力:目標補正、メガヘクス攻撃1HEX -- 霞級駆逐艦、金剛戦艦の間の艦として調整 -- おもに対地攻撃の補助艦艇として扱う - 百式戦略潜水艦の能力を次の通り変更して欲しい -- ②百式戦略潜水艦 初期耐久12 最終耐久24 移動1 射程7 攻撃数15 破壊力1 誤差0 経験値13 建造費36000 弾薬費150 維持費100億 維持食糧20万t 工期72 建造可能レベル12 兵科:対地 能力:目標補正 潜水能力(浮上率5%) -- ピンポイント狙撃、防衛網突破をコンセプトとして修正。コストは試験的に一式潜水艦の2倍にしてある。 -- 耐久は初期耐久を上げることにより他の潜水艦に比べ沈みにくいように修正。 -- 検討するべき点としては、反復攻撃により強くなりすぎないか?何隻も持たれないように保有制限数1をかけるべきではないか? - 霞級駆逐艦のコストを維持費30億、維持食糧を4万tに変更して欲し 【要望理由/検討課題】 - 手頃な巡洋艦が欲しい - (ガイアバスターは置いておくとして)霞級駆逐艦対地型の性能が悪い(手軽な対地能力艦艇が無い) - 霞級のコストが高い - 百式戦略潜水艦の性能が悪い *要望検討 [#f2927ae0] http://hakojoy.net/~bbs/cgi/phpbb/viewtopic.php?f=34&t=399#p2597 *最終結論 [#pd78d6cc] 1. 青葉級巡洋艦を採用する。 1.-1 青葉級巡洋艦の能力は次のとおりである。 初期耐久18 発射数7 対艦攻撃力3 対地攻撃力0 移動力2 射程3 誤差0 対艦 維持費75億 15万トン 弾薬費10億 建造可能レベル4 工期24 兵科:対地 対艦 能力:目標補正 メガヘクス攻撃1HEX 1.-2 青葉級巡洋艦は技術的に可能ならば新設 不可能ならば空中空母スフィルナ号又は潜水空母ポセイドン号と置き換える。 置き換えられた空母の復活採用は 後の技術努力目標とする。(余力がある場合のみ行う。) 2. 霞級駆逐艦 対地型の設定中次の箇所を変更する。 攻撃数7 破壊力1 射程2 メガヘクス攻撃1HEX 3. 霞級駆逐艦の艦艇改修コマンドを変更する。 3.1 通常コマンドは廃止 3.2 高速コマンドはコスト500億円に変更する 3.3 改修ターンは{1+(耐久力最大値-現在の耐久力)}ターンとし、最大で16ターン(新規建造と同じ)とする。 すなわち耐久力が最大まで回復している状態であれば次のターンに改修完了、 15/27ならば13ターン後に改修完了とする。 4. 百式戦略潜水艦の設定を次のとおりに変更する。 初期耐久8 最終耐久16 移動1 射程7 攻撃数7 破壊力1 誤差0 経験値13 建造費36000 弾薬費100億 維持費100億 維持食糧20万t 建造可能レベル12 工期72 兵科:対地 能力:目標補正 潜水能力(浮上率3%) 保有制限数無し *議案担当者所見 [#ncdaed37] 【雛】 【.com】 霞対地の射程が2だと内政施設が狙いにくいので、3に増やしても良いのではないかと思ったりもします。 これで今まで日の目を見なかった霞対地も使う人が出てくることを願っています。 百式の保有制限は1~3隻ぐらいで制限をかけたほうがいいかと感じます 【ハンス・トリティン】 全てが+になる解決案になっており非常に良い議案であったと思います。 しかし、対地攻撃もできる巡洋艦として期待されていた青葉。結果的に対地攻撃なしの水雷と金剛の中間のような結論に終わっています。どこまで需要がでてくるかが少し心配の種といったところでしょうか。 【総統】 【まい】 本議決により、対地艦艇不足という問題点は十分解消されると思います。 また百式や霞級対地型など、明らかに能力がコストに見合わない艦艇の調整も行えたかと思います。 巡洋艦導入に関しては、直接要望に有ったものではなく、過去担当らへチャット等にて寄せられた要請をもとにしたものであり、導入に際しては賛否があるだろうと思います。 青葉級に関しては導入後の推移を見守り、再び要望があった場合に廃止・性能調整などを再度検討するのが良いでしょう。
タイムスタンプを変更しない
#setlinebreak [[運営について]] [[議案管理]] #contents このページは、要望掲示板への書き込みを受けての議案である、 ○○○についての検討状況をまとめた運営用ページです。 議案担当者/まい Page執筆者/まい *検討開始前 [#k5c3c40e] [[要望が寄せられたトピック>http://hakojoy.net/~bbs/cgi/phpbb/viewtopic.php?f=38&t=335&start=0]] [[まいが返した記事>http://hakojoy.net/~bbs/cgi/phpbb/viewtopic.php?f=38&t=335&start=0#p2598]] 【要望内容】 - 次の新巡洋艦を導入して欲しい -- 名称「悠林級軽巡洋艦」初期耐久18、発射数7、対艦攻撃力2、対地攻撃力1、移動力2、射程4、誤差0、対艦対地 維持費80億、20万トン、弾薬費20億 建造可能レベル4 工期24 兵科:対地、対艦 能力:目標補正、メガヘクス攻撃1HEX -- 霞級駆逐艦、金剛戦艦の間の艦として調整 -- おもに対地攻撃の補助艦艇として扱う - 百式戦略潜水艦の能力を次の通り変更して欲しい -- ②百式戦略潜水艦 初期耐久12 最終耐久24 移動1 射程7 攻撃数15 破壊力1 誤差0 経験値13 建造費36000 弾薬費150 維持費100億 維持食糧20万t 工期72 建造可能レベル12 兵科:対地 能力:目標補正 潜水能力(浮上率5%) -- ピンポイント狙撃、防衛網突破をコンセプトとして修正。コストは試験的に一式潜水艦の2倍にしてある。 -- 耐久は初期耐久を上げることにより他の潜水艦に比べ沈みにくいように修正。 -- 検討するべき点としては、反復攻撃により強くなりすぎないか?何隻も持たれないように保有制限数1をかけるべきではないか? - 霞級駆逐艦のコストを維持費30億、維持食糧を4万tに変更して欲し 【要望理由/検討課題】 - 手頃な巡洋艦が欲しい - (ガイアバスターは置いておくとして)霞級駆逐艦対地型の性能が悪い(手軽な対地能力艦艇が無い) - 霞級のコストが高い - 百式戦略潜水艦の性能が悪い *要望検討 [#f2927ae0] http://hakojoy.net/~bbs/cgi/phpbb/viewtopic.php?f=34&t=399#p2597 *最終結論 [#pd78d6cc] 1. 青葉級巡洋艦を採用する。 1.-1 青葉級巡洋艦の能力は次のとおりである。 初期耐久18 発射数7 対艦攻撃力3 対地攻撃力0 移動力2 射程3 誤差0 対艦 維持費75億 15万トン 弾薬費10億 建造可能レベル4 工期24 兵科:対地 対艦 能力:目標補正 メガヘクス攻撃1HEX 1.-2 青葉級巡洋艦は技術的に可能ならば新設 不可能ならば空中空母スフィルナ号又は潜水空母ポセイドン号と置き換える。 置き換えられた空母の復活採用は 後の技術努力目標とする。(余力がある場合のみ行う。) 2. 霞級駆逐艦 対地型の設定中次の箇所を変更する。 攻撃数7 破壊力1 射程2 メガヘクス攻撃1HEX 3. 霞級駆逐艦の艦艇改修コマンドを変更する。 3.1 通常コマンドは廃止 3.2 高速コマンドはコスト500億円に変更する 3.3 改修ターンは{1+(耐久力最大値-現在の耐久力)}ターンとし、最大で16ターン(新規建造と同じ)とする。 すなわち耐久力が最大まで回復している状態であれば次のターンに改修完了、 15/27ならば13ターン後に改修完了とする。 4. 百式戦略潜水艦の設定を次のとおりに変更する。 初期耐久8 最終耐久16 移動1 射程7 攻撃数7 破壊力1 誤差0 経験値13 建造費36000 弾薬費100億 維持費100億 維持食糧20万t 建造可能レベル12 工期72 兵科:対地 能力:目標補正 潜水能力(浮上率3%) 保有制限数無し *議案担当者所見 [#ncdaed37] 【雛】 【.com】 霞対地の射程が2だと内政施設が狙いにくいので、3に増やしても良いのではないかと思ったりもします。 これで今まで日の目を見なかった霞対地も使う人が出てくることを願っています。 百式の保有制限は1~3隻ぐらいで制限をかけたほうがいいかと感じます 【ハンス・トリティン】 全てが+になる解決案になっており非常に良い議案であったと思います。 しかし、対地攻撃もできる巡洋艦として期待されていた青葉。結果的に対地攻撃なしの水雷と金剛の中間のような結論に終わっています。どこまで需要がでてくるかが少し心配の種といったところでしょうか。 【総統】 【まい】 本議決により、対地艦艇不足という問題点は十分解消されると思います。 また百式や霞級対地型など、明らかに能力がコストに見合わない艦艇の調整も行えたかと思います。 巡洋艦導入に関しては、直接要望に有ったものではなく、過去担当らへチャット等にて寄せられた要請をもとにしたものであり、導入に際しては賛否があるだろうと思います。 青葉級に関しては導入後の推移を見守り、再び要望があった場合に廃止・性能調整などを再度検討するのが良いでしょう。
テキスト整形のルールを表示する
ログインまたはアカウント作成