コメント/傾国 の変更点

[[傾国]]
-負けられる戦いなどどこにも無い -- [[　]] &new{2010-12-24 (金) 16:53:43};
-有難うございます。　猛者だらけのS海域では、何とか生き残るので精一杯です　（＾＾； -- [[まい]] &new{2010-10-08 (金) 23:23:57};
-とても面白いですｗ倒国にならないようにがんばって下さい。 -- [[柊]] &new{2010-10-08 (金) 21:27:47};
-ノースパムプライグインにコメントを変更したいです・・・。　 -- [[まい]] &new{2010-09-05 (日) 00:08:54};
- 横槍さえ無ければ、総合獲得経験値も要塞軍港までたどり着くやもしれません。
- よろしかったら相互派遣してシュミットを撃墜しあい、対空霞のLv上げ行いませんか？ -- [[まい]] &new{2010-05-21 (金) 16:21:34};
- 人口200万の方と同レベル位では無いでしょうか？ 
- 経済力に関してですが、多くの方が機雷を用いてらっしゃるS海域では、端埋め+零式運用の為、私の実動遠征戦力は相当低いと思っています。
- 「最低限の装備で最大の防衛」これもオモシロイと思います。極端な話、常に戦争で人口確保出来るのであれば、森すら不要ですしね。 -- [[まい]] &new{2010-05-21 (金) 16:08:23};
- ひゅうがを運用している経験からいきますと、コマンドの4日分挿入は大した手間では有りませんでした。 -- [[まい]] &new{2010-05-21 (金) 16:07:02};
- 要撃機を発進する事を前提の防衛戦闘は「４日間放置」状態では無理だと思いますが……。やはり霞空は脅威です。もう少し破壊力があっても良い気がしますが。 -- [[王子駅／亀]] &new{2010-05-20 (木) 19:38:35};
- ですが、私とまいさんでは考えが違うので、価値観を押しつけてはいけないですね……。すみません。私は、「最低限の装備で最大の防衛」を目標にしています。島の経済力を落としてまで、防衛するのは本末転倒ですから。 -- [[王子駅／亀]] &new{2010-05-20 (木) 19:34:46};
- 話は前後しますが、霞防空型はシュミットにとって非常に厄介な存在ですね。 先行移動がなくなったため、シュミットの派遣ターンに撃墜、なんてこともよくあります。 -- [[まい]] &new{2010-05-20 (木) 16:41:54};
- 島の初期設計を行った時、航空機の陸地上空改造は存じ上げなかったため、今の様な形になっていました。 実は後悔していたりします。 -- [[まい]] &new{2010-05-20 (木) 16:39:03};
- シュミット9機を本土上空に配備すれば、フォートレス40機程度の派遣には対応できるかと思っています。 -- [[まい]] &new{2010-05-20 (木) 16:37:17};
- 将来の防空網形成として、私はひゅうが級を最も有力視しています。ひゅうが+シュミット3で180億135000トン,防空霞3より遥かに強力です。 -- [[まい]] &new{2010-05-20 (木) 16:34:26};
- カメレオンの食料消費は私も頭の痛い問題です。 維持費の安いメテオや、将来軍港建設の布石を兼ねたスパイダーを混ぜてみたりています。 -- [[まい]] &new{2010-05-20 (木) 16:32:24};
- ただＳ海域前哨戦の島防衛戦では、三角型での艦艇耐久力の回復力は目をみはるものがありましたが。 -- [[王子駅／亀]] &new{2010-05-20 (木) 15:33:32};
- 私自身、考えているのは、三角型（傾国さんのような形ですが……）は経済面に於いて非常にハンデを負うことです。形が複雑なため、森が不必要に多くなりますし、島に穴を開けるのが困難なため、陸上防衛施設に頼らざるをえません。陸上防衛施設は強化すると、防衛能力の増強はありますが、爆撃機の飽和攻撃を受けた時の打たれ弱さは際立っています。また、航空機の陸上侵入実装の場合には前面の盾となる陸地、つまり「湖」を構成している部分は意味がありません。さらにこの「湖」内部での艦艇建造も艦砲射撃やクラスター爆弾の誤射に阻害される恐れもあります。 -- [[王子駅／亀]] &new{2010-05-20 (木) 08:07:16};
- 誤解、失礼しました。私はカメレオンを大量配備することは良くないと思っています。維持食料が無駄ですし、島に穴を開け固定砲台を作れば即時殲滅は可能です。多くても４隻から６隻でしょう。また、この方法を応用すれば、海上防衛施設を使用した非常に残存性の高い防衛網や、航空機の陸上侵入が実装された場合の霞空による防空システムができます。百式の埋め込みも有効です。 -- [[王子駅／亀]] &new{2010-05-20 (木) 07:55:54};
- 蛇足ですが、スパイダーの展開ならば、MAP最外周に軍港を建造出来たりします。（今は不明です。） -- [[まい]] &new{2010-05-19 (水) 22:48:00};
- 貴重なご意見、有難うございます。　普段島の構成について意見を交わすことが有りませんでしたので、御記帳大変嬉しかったです。 -- [[まい]] &new{2010-05-19 (水) 22:43:12};
- 要塞軍港建設の際は、海上防衛施設と入れ替え、また零式を廃棄しようかと考えています。 -- [[まい]] &new{2010-05-19 (水) 22:41:24};
- といった理由です。　また航空機の陸上侵入が実装されました場合、裏側にも軍港を配置する予定です。 -- [[まい]] &new{2010-05-19 (水) 22:37:52};
- ③傾国の場合、安全な艦艇建設は湖内で行える -- [[まい]] &new{2010-05-19 (水) 22:34:02};
- ②放置状態での防衛を想定しているため、防衛目的には怪獣の即時殲滅が含まれる→どうせ大量のカメレオンが必要→せっかくならば端埋めに利用しよう -- [[まい]] &new{2010-05-19 (水) 22:29:20};
- ①裏側に軍港を設置するHEX余裕がない。（傾国は過剰なほど防衛施設、森が有ります）また軍港の正面集中を行いたい。（正面沿岸の多くの場所で7,最低5の回復量を得られます。） -- [[まい]] &new{2010-05-19 (水) 22:27:53};
- とは書いていませんし、遠洋の鉱床防衛を除き、非常に強いと思っています。上記表現は修正いたしました。　私が端埋めを選択しているのは3点程あり、 -- [[まい]] &new{2010-05-19 (水) 22:26:34};
- 亀さん、御記帳有難うございます。　まず誤解を解消しようと思います。　私は[端埋め無しの端寄せは弱い] -- [[まい]] &new{2010-05-19 (水) 22:21:31};
- それから、要塞軍港についてですが、私も三港から四港ほど欲しいところです。新造戦艦をキャンセルしても……。 -- [[王子駅／亀]] &new{2010-05-19 (水) 21:18:15};
- 実際、対柊戦では自軍に倍する艦隊が送られて来たのに対し、有効な防衛戦闘を行いました。敵の島への爆撃も行い四十万人あまりの戦果をあげました。 -- [[王子駅／亀]] &new{2010-05-19 (水) 21:15:24};
- また島の裏側の軍港は防衛戦の際、そこで安全に艦隊を作れますし、防備の薄くなった敵島へ爆撃機を送ることもできます。 -- [[王子駅／亀]] &new{2010-05-19 (水) 21:12:05};
- 端埋めはご存知の通り、怪獣対策にはなりえません。敵の島の艦隊が出現しないのは確かですが、敵の艦隊が端にあらわれる確率はそもそも低い。仮にあらわれても大和以外は島の裏側に軍港を作っておけば驚異対象ではありません。その大和も、防衛施設や軍港を駆使すれば被害は受けません。それに、一島当たり一艦ほどの大和が島の裏側に出る確率はおよそ気にならないでしょう。 -- [[王子駅／亀]] &new{2010-05-19 (水) 21:09:11};
- 「端埋め無しの端寄せは弱い」に真っ向から反論します。むしろ、端埋めにする利点が分かりません。 -- [[王子駅／亀]] &new{2010-05-19 (水) 21:02:09};
- ぱせりさん、有難うございます。  ぱせりさんの島はハート型でしょうか？ステキです♪ -- [[まい]] &new{2010-04-27 (火) 09:50:35};
- 多くの方と楽しめるよう、頑張っていきます＾＾ -- [[まい]] &new{2010-04-27 (火) 09:49:23};
- ↓名前出してからいいなよ。　まいさん、頑張ってください！ -- [[ぱせり]] &new{2010-04-27 (火) 07:04:37};
- この島は嫌われている -- [[通りすがり]] &new{2010-04-27 (火) 02:19:55};