【議案】クリスタル処分の扱い
このページは、要望掲示板への書き込みを受けての議案である、
艦艇の目標修正機能について検討状況をまとめた運営用ページです。
議案担当者/まい
Page執筆者/総統
検討開始前
【要望内容】
コマンド入力でクリスタルを売却できるようにする。(数量指定を使ってそれぞれの種類のクリスタルを選択できるようにする)
売却は他島に売りつけるのではなく、自島内で処理する。(他の島に売りつけるのを出来なくし、売りつけた島のクリスタル収集率が高くなるのを防ぐ)
売却時の値段はすべて二兆円ほどにする。(ただし、クリタルごとにレア度があるのなら二兆円~四兆円)
【要望理由/検討課題】
島経済に不利益しかもたらさないクリスタルがあるため
また、ほとんどのクリスタルに対しデメリットがあり、それを持つと不都合な場合があるため
要望検討
【必要とする理由およびメリット】
・不要となったクリスタルを自由に消せる
・クリスタル所持による収益圧迫等で、財政破たん気味になって処分する可能性が考えられるため。
・出来る事を出来る限り実装した方が楽しい。
・クリスタルを使った駆け引きも可能となる。
【不要とする理由およびデメリット】
・デメリットアイテムをそうそう簡単に処分できるのはおかしい。
・戦争による譲渡、開発期間など、様々な方法が用意されれいる。
・クリスタルが不要となる状況は運がなかったとか、実力不足などから来るものであろうため、運営側でどうこう対処する問題ではない。
（クリスタルを活かすも殺すもプレイヤーの技量次第）
・クリスタル争奪戦が起こりにくくなると思われるため。
該当議案検討トピックを御覧ください。
最終結論
クリスタル売却コマンドは実装しない
議案担当者所見
【雛】
要望に対しての最終回答としてはメリット、デメリットを提示した上での回答なので要望者にもよくご理解いただけたと思います。
このようにわかりやすい理由をつけての回答はよさそうですね。
ただ、要望者の最終返信が6/13であるのに管理側の最終回答が7/29というのは担当管理者が多かったとしてもさすがに時間がかかりすぎたのではないかと思います。
【富嶽太郎】
俺の議案じゃないですが、結論に添えて、出されたメリットとデメリットをしっかり述べて要望に回答したのは、次につながって、良い事だと思います。
でも、発端というか、要望者の事情を良く考えると、クリスタルの前の設定がアレだったので、やっぱクリスタルアップデートを早く考えるべきだったかなあ。
弱い人がとっても重荷にしかならないクリスタル。そんなのがあると、本当に、ゲームとして、どうかなあとは正直思います。
こういう観点で考えると、クリスタルアップデートが終わった今、またこの種の「手に余る」発言があったら、マジで考えないとなあ。
今後、ほとんどの議案は、設定・議事担当が主体となって決めるので、また寄せられれば違う結論が出そうな気も。
俺は、クリスタルをいらない人から集めて回る人が出て、統一に大きく早める事を懸念して、終始、慎重な立場でした。
スタイルは人それぞれ。自分の事だけを考えて強い人にさっさとクリスタルを手渡すか、ゲーム全体の事を考えてクリスタルを守り抜くか。
機会があったら、「あなたがクリスタルを持ったら」などのアンケートをするのもありかもしれませんね。
【まい】
議案を担当した当初、海戦の目的を海域統一や軍事力増強と考えるのでしたら、そもそもこういった要望が出される状況に多少問題が有るようにも感じました。
本議案は設定調整・対応/海域/移籍担当と多くの人間が議事に参加しましたが、それにより多角的な意見を得ることが出来たのはよかったと思います。
検討中、クリスタルを生かせないのはプレイヤーの技能不足という指摘もありました。
しかしよく良く考えてみますと、クリスタルを活かすためには島や軍備の編成を調整・変更する必要が有りますが、
クリスタルが簡単に移動するようでは、そういったプレイも難しくなります。
『4.闘争活性化につながる設定を心がける』との兼ね合いもありますが、こういった点が検討課題として上がっても良かったのではないかなと思いました。
【ハンス・トリティン】しっかりと結論に理由が付けられていて、かつ意見収集もなされていて、よいと思います。しかし、単に廃案にするのではなく、「クリスタルをもっとプラスなものにし、価値をあげ、取り合いを起こりやすくする」や「クリスタルの効果を半減させることができるようにする」などなど、賛成・反対だけでなく、次につなげられるような意見収集を行っていればなお良かったのではないかと思います。
【総統】
闘争活性化につながる設定に関する議題です、要望者はマイナス効果のクリスタルは戦争の活性化につながらないと考えたようです。
議案としては多数決で決められていたようですね…議案としてはあまり良くないかもしれませんが、賛成の者がほぼいない以上、ある程度修正しても通るはずのない案だったように思えます。
【.com】
不都合なことを簡単に処理できてしまうのは不当で、かつ統一を簡単に阻止できるようになる危ない案なので、この結論で妥当ではないかと思います
